| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·公訴案件被害人能上訴嗎 一、公訴案件被害人能上訴嗎公訴案件即刑事案件。在公訴案件中,被害人如果對(duì)各級(jí)人民法院第一審公訴案件的判決有不同意見(jiàn),不能直接提出上訴。但是,有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院向人民法院提起抗訴。被害人及其法定代理人請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴的時(shí)間期限,是在被害人及其法定代理人收到原審人民法院的判決書(shū)后5日以內(nèi)。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi),作出是否抗訴的決定并答復(fù)請(qǐng)求人。除了請(qǐng)求檢察院向法院提抗訴之外,在自訴案件中,被害人作為自 ·60歲交通損傷事故的賠償包括什么? 60歲交通損傷事故的賠償包括什么?《人身?yè)p害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng),并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”。具體體現(xiàn)在《人身?yè)p害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定:(一)受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人 ·一、上海社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的? 一、上海社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?《上海市社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理若干規(guī)定》第六條:生育第二個(gè)子女不符合規(guī)定的,按下列標(biāo)準(zhǔn)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。(一)系城鎮(zhèn)居民的,按子女出生前一年市統(tǒng)計(jì)局公布的全市城市居民家庭年人均可支配收入的三倍征收,但前一年實(shí)際年可支配收入高于市統(tǒng)計(jì)局公布的城市居民家庭年人均可支配收入的,按其實(shí)際年可支配收入的三倍征收。(二)系農(nóng)村居民的,按子女出生前一年市統(tǒng)計(jì)局公布的全市農(nóng)村居民家庭年人均純收入的三倍征收,但前一年實(shí)際年純收入 ·企業(yè)注冊(cè)資本會(huì)計(jì)屬于哪個(gè)科目? 企業(yè)注冊(cè)資本會(huì)計(jì)屬于哪個(gè)科目?企業(yè)注冊(cè)資本會(huì)計(jì)屬于哪個(gè)科目?為明確會(huì)計(jì)科目之間的相互關(guān)系,充分理解會(huì)計(jì)科目的性質(zhì)和作用,進(jìn)而更加科學(xué)規(guī)范的設(shè)置會(huì)計(jì)科目,以便更好地進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督,有必要對(duì)會(huì)計(jì)科目按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)。對(duì)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)主要有三個(gè):一是會(huì)計(jì)科目核算的歸屬分類(lèi);二是會(huì)計(jì)科目核算信息的詳略程度;三是會(huì)計(jì)科目的經(jīng)濟(jì)用途。(一)按其歸屬的會(huì)計(jì)要素分類(lèi):1、資產(chǎn)類(lèi)科目:按資產(chǎn)的流動(dòng)性分為反映流動(dòng)資產(chǎn)的科目和 ·立案后撤訴能否中斷訴訟時(shí)效? 立案后撤訴能否中斷訴訟時(shí)效?起訴后又撤訴的能引起訴訟時(shí)效中斷,訴訟時(shí)效從起訴之日起重新計(jì)算。因?yàn)槠鹪V表明權(quán)利人行使權(quán)利的事實(shí),即使撤訴也僅是放棄公力的救濟(jì),其真實(shí)的請(qǐng)求意思并未因撤訴而自動(dòng)消失。同時(shí)我國(guó)民法通則第一百四十條規(guī)定“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。”因此,權(quán)利人起訴后又撤訴,表明當(dāng)事人已經(jīng)提起訴訟。起訴后又撤訴的能引起訴訟時(shí)效中斷。訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后,權(quán)利人在新的訴訟 >>更多... |