中法網
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外 |
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外.國際貿易 |
| ·搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)別 一是犯罪目的和罪過形式相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪在主觀方面上的相同之處。即兩罪的目的都是非法占有公私財物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是“抓賭弄錢”，非法占有公私財物的惡劣目的昭然無疑。 二是侵犯的客體基本相同。這是搶劫罪與敲詐勒索罪的重大相同之處。兩者同屬侵犯財產罪。搶劫罪所侵犯的是復雜客體。敲詐勒索罪也表現為侵犯復雜客體。即搶劫罪以同時侵犯公私財產權和公民的人身權利 ·綁架罪的構成要件及認定 《中華人民共和國刑法》第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定處罰。 & ·綁架罪與非法拘禁罪的界限 根據我國刑法規(guī)定，非法拘禁罪(第238條)與綁架罪(第239條)都是侵犯他人人身自由權利的犯罪。在主觀上兩罪均為直接故意，盡管行為人的目的不完全相同，但在索債型案件中，無論是綁架罪還是非法拘禁罪，行為人均具有索取財物的目的。在客觀上，兩罪均表現為行為人實施了非法剝奪他人人身自由的行為，且剝奪方法基本相同，即以綁架、拘禁形式進行，行為中也可以采用暴力、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別： ·重婚行為的界定 刑法第二百五十八條對重婚罪的規(guī)定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或拘役。從這里，我們可以概括出重婚行為的兩個特征：1.其中一方或雙方均已有配偶，即已有一個或兩個婚姻關系存在；2.雙方又結婚。我國是實行婚姻登記主義的國家，在登記主義的原則之下，婚姻關系成立的一個必備條件就是依法登記，只有經登記的婚姻關系才受法律保護。《婚姻法》第八條對此作出了專門規(guī)定：要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行登記。符合本法 ·綁架罪的加重情節(jié) 刑法規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。1.行為人的主觀罪過是過失或者間接故意。根據刑法規(guī)定，綁架罪適用死刑的情節(jié)一是致被綁架人死亡，二是殺害被綁架人。從字面上理解，殺害被綁架人應當包含在致被綁架人死亡的情節(jié)之內，但是立法者將其分開表述，表明了致被綁架人死亡與殺害被綁架人是不相重合、相互獨立的， >>更多... |