中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·債務(wù)人欠錢不還起訴會(huì)坐牢嗎 欠錢不還起訴會(huì)坐牢嗎如果借款人僅僅是借錢沒(méi)有還，在一般情況下那只是民事糾紛案件，最多也就是調(diào)解調(diào)解，不會(huì)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行治安管理方面的拘留。同時(shí)由于不會(huì)涉及刑事犯罪，因此也不能對(duì)其采取刑事拘留措施。這種情況下，就不會(huì)坐牢。但是，如果借款人被起訴，法院判決歸還的時(shí)，借款人惡意不還，就可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，會(huì)追究借款人的刑事責(zé)任，也就是要坐牢的!此外，也要注意，若借款人一開(kāi)始就有詐騙的意圖，這個(gè)時(shí)候有充分證據(jù)證明的話，也是有可能以詐騙犯罪論 ·專利權(quán)宣告無(wú)效的理由是什么 專利權(quán)宣告無(wú)效的理由是什么(1)不屬于專利法保護(hù)的客體;(2)向外國(guó)申請(qǐng)專利，未經(jīng)保密審查;(3)不符合專利法新穎性、創(chuàng)造性、或?qū)嵱眯缘墓潭?(4)外觀設(shè)計(jì)與在先權(quán)利相沖突或者不符合新設(shè)計(jì)的要求;(5)權(quán)利要求書(shū)未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù);(6)依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專利申請(qǐng)文件中說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源;(7)提交的外觀設(shè)計(jì)照片不清楚;(8)修改超出范圍、依法不授予專利權(quán)的法定情形;(9)重復(fù)授權(quán)、不符合專利權(quán)的定義等。 ·債務(wù)人沒(méi)錢還款打官司有用嗎？ 債務(wù)人沒(méi)錢還款打官司有用嗎？債務(wù)人就算沒(méi)錢沒(méi)財(cái)產(chǎn)，及時(shí)起訴有以下這幾大作用：1.解決訴訟時(shí)效問(wèn)題根據(jù)民事訴訟相關(guān)規(guī)定，債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效一般為3年，若超過(guò)時(shí)效，債權(quán)人則喪失了勝訴權(quán)。債權(quán)人往往不及時(shí)催債或者催債方式不當(dāng)，如僅電話催債，沒(méi)有留下有效的證據(jù)，不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律效果。而及時(shí)起訴，取得法院生效判決，則永久的解決訴訟時(shí)效的風(fēng)險(xiǎn)。勝訴后，進(jìn)入執(zhí)行階段，即使本次執(zhí)行沒(méi)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，只要立一個(gè)執(zhí)行案，不管多久時(shí)間， ·到年齡退休公司辭退要補(bǔ)償嗎 到年齡退休公司辭退要補(bǔ)償嗎辭退超過(guò)退休年齡的勞動(dòng)者實(shí)際上并不屬于辭退，因?yàn)槌^(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者，那么根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，它是屬于一個(gè)自動(dòng)解除勞動(dòng)合同，叫終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止，勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)合同終止，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡或是依法享受基本養(yǎng)老待遇而終止了勞動(dòng)合同，都不符合給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l件。因此，用人單位是沒(méi)有法律責(zé)任，也是不會(huì)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或是賠償?shù)模?jīng)濟(jì)賠償金，失業(yè)金這些都 ·沙盤與現(xiàn)房不符怎么辦 沙盤與現(xiàn)房不符怎么辦一、沙盤與現(xiàn)房不符怎么辦最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條：“商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約，該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容”。從該法條可知，商品房的銷售廣告和宣傳資料如果對(duì)購(gòu)房者是否購(gòu)房或者確定 >>更多... |
