| 對違法票據承兌、付款、保證罪的認定 |
| 與其他罪名的區別主要體現在犯罪對象、行為方式及罪過形式上.。 與違規出具金融票證罪相比，本罪的犯罪對象限于票據（如匯票、本票、支票），而后者對象更廣，包括信用證、保函、存單等金融票證；行為方式上，本罪針對已出票票據的承兌、付款或保證等附屬行為，后者則涉及違規出具金融票證本身；罪過形式上，本罪司法實踐多認定為過失，而后者通常為主觀故意。與違法發放貸款罪的區別在于，本罪核心是票據業務中的違規操作，而后者針對貸款發放環節的違法，如未審查貸款條件；犯罪對象上，本罪限于票據，后者則為貸款資金。在罪數認定中，若行為人內外勾結，可能同時觸犯騙取票據承兌罪或貪污、受賄罪，司法實踐中對牽連犯從一重罪處理，對受賄后濫用職權的數罪并罰.。 。 ●對違法票據承兌、付款、保證罪定義 ●對違法票據承兌、付款、保證罪構成要件 ●對違法票據承兌、付款、保證罪立案標準 ●對違法票據承兌、付款、保證罪量刑標準 ●對違法票據承兌、付款、保證罪量刑情節 ●對違法票據承兌、付款、保證罪司法解釋 ●相關罪名： ·偽造、變造股票、公司、企業債券罪 ·煽動分裂國家罪 ·偽造、變造、買賣身份證件罪 ·宣揚恐怖主義、極端主義、煽動實施恐怖活動罪 ·擅自設立金融機構罪 ·貪污罪 |
 黃曉棟 律師 |
 法學學士 執業14年 |
 18667830319 |
 |
 何律師 律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業14年 |
| 13052261268 |
|
 姜春 律師 |
| 主任律師 執業20年 |
| 13770831974 |
|
 史微微 律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 19850716853 |
|
最新解答