| 過失損壞電力設(shè)備罪的司法解釋 |
| 該罪與破壞電力設(shè)備罪的界限 兩罪侵犯的對(duì)象都是正在使用中的電力設(shè)備，在客觀方面也都實(shí)施了破壞行為，侵犯的客體都是公共安全，但兩者之間有明顯區(qū)別： （一）主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意；過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。 （二）客觀方面不同.。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才能構(gòu)成犯罪；破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪，只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險(xiǎn)的，就可成立犯罪.。 （三）破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分；過失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問題。。 ●過失損壞電力設(shè)備罪定義 ●過失損壞電力設(shè)備罪構(gòu)成要件 ●過失損壞電力設(shè)備罪認(rèn)定 ●過失損壞電力設(shè)備罪立案標(biāo)準(zhǔn) ●過失損壞電力設(shè)備罪量刑標(biāo)準(zhǔn) ●過失損壞電力設(shè)備罪量刑情節(jié) ●相關(guān)罪名： ·偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪 ·聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪 ·商檢徇私舞弊罪 ·非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會(huì)、游行、示威罪 ·重大勞動(dòng)安全事故罪 ·徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅罪 |
 陳建青 律師 |
 主任律師 執(zhí)業(yè)25年 |
 18567906376 |
 |
 姜春 律師 |
| 主任律師 執(zhí)業(yè)18年 |
| 17761982628 |
|
 謝慶斌 律師 |
| 執(zhí)業(yè)20年 |
| 13921104310 |
|
 趙海晨 律師 |
| 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)26年 |
| 18868876507 |
|
 邱國(guó)開 律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)15年 |
| 13052261268 |
|
 何強(qiáng) 律師 |
| 副主任律師 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)17年 |
| 18868876507 |
|
最新解答