| 過失損壞電力設備罪的司法解釋 |
| 該罪與破壞電力設備罪的界限 兩罪侵犯的對象都是正在使用中的電力設備，在客觀方面也都實施了破壞行為，侵犯的客體都是公共安全，但兩者之間有明顯區別： （一）主觀罪過形式不同。破壞電力設備罪在主觀方面是出自故意；過失損壞電力設備罪在主觀方面則表現為過失。 （二）客觀方面不同.。過失損壞電力設備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果，才能構成犯罪；破壞電力設備罪并不要求發生嚴重后果才成立犯罪，只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險的，就可成立犯罪.。 （三）破壞電力設備罪有既遂與未遂之分；過失損壞電力設備罪不存在既遂與未遂問題。。 ●過失損壞電力設備罪定義 ●過失損壞電力設備罪構成要件 ●過失損壞電力設備罪認定 ●過失損壞電力設備罪立案標準 ●過失損壞電力設備罪量刑標準 ●過失損壞電力設備罪量刑情節 ●相關罪名： ·偽造、變造國家有價證券罪 ·聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪 ·商檢徇私舞弊罪 ·非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會、游行、示威罪 ·重大勞動安全事故罪 ·徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪 |
 陳建青 律師 |
 主任律師 執業25年 |
 18567906376 |
 |
 姜春 律師 |
| 主任律師 執業18年 |
| 17761982628 |
|
 謝慶斌 律師 |
| 執業20年 |
| 13921104310 |
|
 趙海晨 律師 |
| 法學碩士 執業26年 |
| 18868876507 |
|
 邱國開 律師 |
| 法學學士 執業15年 |
| 13052261268 |
|
 何強 律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業17年 |
| 18868876507 |
|
最新解答