![]() | 非法采礦罪的司法解釋 |
| 按照兩高《關于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定,追究非法采砂的刑事責任應當按照非法采礦罪定罪量刑已無爭議.。根據(jù)刑法第三百四十三條第一款規(guī)定,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,情節(jié)嚴重的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。由于采礦許可證受范圍、期間限制且辦理復雜,整治航道采砂并不要求辦理采礦許可證,因此多數(shù)情況下,作業(yè)人并不會辦理采礦許可證。實踐中,整治航道采砂的采砂行為、不需要采礦許可證特征與非法采礦罪的采礦行為、未取得采礦許可證構成要件存在重合,致使其再在其他環(huán)節(jié)出現(xiàn)違法行為,就極易產(chǎn)生罪與非罪的考量.。 違法的整治航道采砂不同于一般的非法采砂,不能簡單套用行政法規(guī)對非法采砂可能構罪的轉(zhuǎn)化,判斷違法的整治航道采砂構成非法采礦罪的關鍵,仍然要結合刑法第三百四十三條第一款予以獨立評判。1.在采礦對象礦產(chǎn)資源上,所采砂石仍然要符合《礦產(chǎn)資源法實施細則》關于礦產(chǎn)資源分類細目以及新礦種的相關規(guī)定,如相關砂石及成分不符合該規(guī)定,就不能成為本罪的對象。2.在客觀方面,(1)對違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定的理解應按照《解釋》第1條予以擴大解釋,即違反礦產(chǎn)資源法、水法等法律、行政法規(guī)關于礦產(chǎn)資源開發(fā)、利用、保護和管理的規(guī)定.。(2)實施非法采砂行為,此為區(qū)分關鍵。無論是不需要采礦許可證還是未取得采礦許可證,客觀上均未持有采礦許可證,因而該條件無法成為區(qū)分的依據(jù),進而致使對“擅自”的理解成為唯一區(qū)分罪與非罪的關鍵。根據(jù)前述關于整治航道的審批手續(xù)及審批流程的規(guī)定,對于未取得審批單位批準、取得部分審批手續(xù)在事后無法補辦的整治航道采砂,實質(zhì)上是屬于該罪所定義的“擅自采砂”。(3)關于情節(jié)嚴重、情節(jié)特別嚴重的認定標準與《解釋》的規(guī)定一致,不再贅述。3.主體上,即一般主體,單位可以成為本罪的主體.。4.主觀上,非法采礦罪主觀上限于故意,包括直接故意或者間接故意。出于過失,如整治航道采砂過程中認識錯誤超出指定范圍,則不應以非法采礦罪論處。但要注重考察作業(yè)人在辦理審批和實施采砂中反映的主觀意圖,是否明知審批手續(xù)無法辦理或無法補辦、是否有意規(guī)避采砂作業(yè)監(jiān)管,動機是整治航道還是販賣砂石牟利,有助于進一步明確判斷、鞏固結論。。 ●非法采礦罪定義 ●非法采礦罪構成要件 ●非法采礦罪認定 ●非法采礦罪立案標準 ●非法采礦罪量刑標準 ●非法采礦罪量刑情節(jié) ●相關罪名: ·損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪 ·騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪 ·非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪 ·傳染病菌種、毒種擴散罪 ·破壞計算機信息系統(tǒng)罪 ·濫伐林木罪 |
![]() 律師 |
副主任律師 法學碩士 執(zhí)業(yè)14年 |
![]() |
![]() |
![]() 王慶磊 律師 |
副主任 法學學士 |
13057336353 |
![]() |
![]() 陳建青 律師 |
主任律師 執(zhí)業(yè)25年 |
18567906376 |
![]() |
![]() 唐敏峰 律師 |
執(zhí)行主任 執(zhí)業(yè)17年 |
18501560386 |
![]() |
![]() 史微微 律師 |
副主任 法學學士 |
19850716853 |
![]() |
![]() 楊晗璐 律師 |
副主任 法學學士 |
15996265110 |
![]() |
![]() 盧燕 律師 |
副主任 法學學士 執(zhí)業(yè)17年 |
18951945636 |
![]() |
![]() 何強 律師 |
副主任律師 法學碩士 執(zhí)業(yè)17年 |
18868876507 |
![]() |
最新解答