中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).財(cái)產(chǎn)糾紛.勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·大股東濫用股權(quán)不分紅,小股東可請(qǐng)求法院強(qiáng)制分紅 在公司存在可分配利潤，滿足進(jìn)行盈余分配的條件下，在大股東濫用多數(shù)表決權(quán)不通過股東會(huì)分紅決議，并存在變相分配利潤、隱瞞或轉(zhuǎn)移公司利潤時(shí)，損害其他股東的實(shí)體利益的情形下，法院可以在沒有股東會(huì)決議的情形下，強(qiáng)制公司分紅。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（四）》第十四條 股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議，請(qǐng)求公司分配利潤，公司拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民 ·上班第一天就辭職，辦了離職手續(xù)回家途中車禍死亡還算工傷嗎？ 雖事發(fā)當(dāng)日已經(jīng)辦理了離職手續(xù)，但勞動(dòng)者離職當(dāng)日完成的交接工作等也是其工作組成部分，之后其離開公司回家的行為應(yīng)當(dāng)視為下班。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的立法宗旨，工傷保險(xiǎn)制度以保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益、為用人單位分擔(dān)工傷風(fēng)險(xiǎn)為主要價(jià)值取向。工傷認(rèn)定案件涉及對(duì)勞動(dòng)者、用人單位、用工單位等各方利益的權(quán)衡，行政審判既要進(jìn)行合法性審查，也要進(jìn)行相應(yīng)的價(jià)值判斷，其中關(guān)于勞動(dòng)者的合法權(quán)益保護(hù)始終位于首要地位。，首先，員工從用工單位離職當(dāng)日離開公司回家的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn) ·對(duì)于未經(jīng)竣工驗(yàn)收的房屋實(shí)施占有屬于合法占有嗎？ 本案買受人是基于合法有效的《購買協(xié)議》占有案涉商鋪，案涉商鋪雖未辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)，但其系根據(jù)出售方的交房通知正常辦理接房手續(xù)。其次，買受人接房后將案涉商鋪出租，可以證明案涉商鋪已經(jīng)具備了正常使用的條件，故可以認(rèn)定買受人已合法占有該不動(dòng)產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“金錢債權(quán)執(zhí)行中，買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予支持：（一） ·侵權(quán)人承擔(dān)的人身損害賠償金額中應(yīng)否扣減保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠付的款項(xiàng) 社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)合同關(guān)系和侵權(quán)民事關(guān)系是不同的法律關(guān)系。甲提起的是侵權(quán)損害賠償之訴，乙對(duì)其侵權(quán)行為給甲造成的醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。甲獲得保險(xiǎn)賠付不應(yīng)成為減輕乙的責(zé)任的理由。乙賠償后，甲與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的關(guān)系可以另行處理。《保險(xiǎn)法》第四十六條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償。《第八次全國法 ·申請(qǐng)執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)的案件，是否適用申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的規(guī)定？ 從撫養(yǎng)費(fèi)的性質(zhì)來看，其屬于具有財(cái)產(chǎn)利益內(nèi)容的身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)，且事關(guān)公序良俗和人的基本生存權(quán)利，事關(guān)未成年人和不能獨(dú)立生活的子女等弱勢群體的利益保護(hù)；在撫養(yǎng)法律關(guān)系存續(xù)期間，給付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，亦不應(yīng)適用申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的規(guī)定。在執(zhí)行司法解釋沒有規(guī)定或者其他相關(guān)規(guī)定不明確的情況下，應(yīng)當(dāng)適用基本法的原則性規(guī)定。 >>更多... |
| 貴陽 六盤水 遵義 銅仁 畢節(jié) 安順 黔西南 黔東南 黔南 |
