| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·一、2020年開(kāi)始不能領(lǐng)取失業(yè)金嗎? 一、2020年開(kāi)始不能領(lǐng)取失業(yè)金嗎?2020年開(kāi)始能領(lǐng)取失業(yè)金,我們國(guó)家規(guī)定只要符合失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取條件的都是可以進(jìn)行允許的,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金需要辦理以下手續(xù):1、用人單位應(yīng)在終止或解除勞動(dòng)合同7日內(nèi)將失業(yè)人員名單報(bào)區(qū)(縣)失業(yè)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)備案,失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同時(shí)審核享受資格。2、失業(yè)人員自終止或解除勞動(dòng)合同60日內(nèi)辦理失業(yè)登記手續(xù),凡要求申領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)金的,持《失業(yè)證》、退工登記表、身份證到戶籍所在地區(qū)(縣)失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)領(lǐng) ·夫妻婚前財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題是怎樣的 夫妻婚前財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題是怎樣的夫妻姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn),不管是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn),是有形財(cái)產(chǎn)還是無(wú)形財(cái)產(chǎn),只要合法取得,就依法受到法律保護(hù)。二、夫妻如何行使共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定:“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。”夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等權(quán)包括夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn) ·行政處罰警告和訓(xùn)誡區(qū)別是什么? 行政處罰警告和訓(xùn)誡區(qū)別是什么?一、行政處罰警告和訓(xùn)誡區(qū)別是什么?兩者的區(qū)分主要在于主體不同、適用不同以及法律后果不同等,訓(xùn)誡不屬于行政處罰,是司法強(qiáng)制措施。根據(jù)最高人民法院司法解釋,人對(duì)有關(guān)機(jī)關(guān)依據(jù)法規(guī)對(duì)信項(xiàng)的受理、答復(fù)、轉(zhuǎn)送、訓(xùn)誡等不服不能提起行政復(fù)議和行政訴訟。訓(xùn)誡也是指人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的行為人,進(jìn)行批評(píng)教育,并責(zé)令其改正,不得再犯。中國(guó)公安機(jī)關(guān)和法院對(duì)某些違法犯罪分子所作的批評(píng)教育。需要予以訓(xùn)誡的,犯罪情節(jié)輕微而免予 ·非法集資的擔(dān)保人被判無(wú)責(zé)的情況是什么 非法集資的擔(dān)保人被判無(wú)責(zé)的情況是什么非法集資的擔(dān)保人如果是被騙擔(dān)保不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。1、以借款的名義非法集資,擔(dān)保人是否要承擔(dān)責(zé)任,法院會(huì)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十 ·行政強(qiáng)制措施重復(fù)使用嗎? 行政強(qiáng)制措施重復(fù)使用嗎?一、行政強(qiáng)制措施重復(fù)使用嗎?行政強(qiáng)制措施是不可以重復(fù)使用的;強(qiáng)制措施重復(fù)與保障人權(quán)的法治原則不符合。強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或者剝奪其人身自由的一種法定強(qiáng)制方法。顯而易見(jiàn)強(qiáng)制措施是限制或者剝奪人身自由的一種措施,如果重復(fù)使用就意味著對(duì)犯罪嫌疑人或者被告人重復(fù)限制或者剝奪了人身自由。雖然人身自由的限 >>更多... |
| 中原區(qū) 二七區(qū) 管城區(qū) 金水區(qū) 上街區(qū) 惠濟(jì)區(qū) |