中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·一人公司的犯罪行為屬于單位犯罪還是個(gè)人犯罪 一人公司如果不具有獨(dú)立的人格，則無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任，不構(gòu)成單位犯罪。一人公司是指股東只有一個(gè)人的公司，2005年新公司法正式確定了一人公司在民商事領(lǐng)域的法人地位，從而奠定了一人公司在刑法領(lǐng)域的單位犯罪主體地位。刑法設(shè)立單位犯罪，本質(zhì)上是因?yàn)閱挝怀蔀榱藬M制的人，具有獨(dú)立的人格，這是罪責(zé)自負(fù)原則的體現(xiàn)。一般情況下，單位犯罪，其直接責(zé)任人的法定刑比自然人犯罪的法定刑要輕，準(zhǔn)確區(qū)分單位犯罪和自然人犯罪，在刑罰適用上有著現(xiàn)實(shí)意義。有無(wú)獨(dú)立人格是單位 ·合同成立與合同生效的區(qū)別 合同的成立是合同訂立的完結(jié)，旨在說(shuō)明合同的形式，而合同的生效是指合同的效力，旨在說(shuō)明業(yè)已形成的合同是否具有法律約束力。具體而言，合同成立與合同生效的區(qū)別在于：1.合同關(guān)系所屬的階段不同。《民法典》第四百八十三條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”合同成立屬于合同訂立階段，是要約和承諾階段的終結(jié)，不涉及合同義務(wù)和合同責(zé)任的問(wèn)題；而合同生效是在合同訂立終結(jié)后，開(kāi)始實(shí)現(xiàn)合同目的，開(kāi)始履行合同義務(wù)，處于履行階 ·未生效合同與無(wú)效合同的區(qū)別 《民法典》第五百零二條第一款規(guī)定，“依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”，則未生效合同就是指已經(jīng)成立但尚未生效的合同。未生效合同已具備合同的有效要件，對(duì)雙方具有一定的拘束力，任何一方不得擅自撤回、解除、變更，但因欠缺法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定的特別生效條件，在該生效條件成就前，不能產(chǎn)生請(qǐng)求對(duì)方履行合同主要權(quán)利義務(wù)的法律效力。而無(wú)效合同從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是確定欠缺合同的有效要件，或者具有合同無(wú)效的法定事由，例 ·本訴撤訴的，反訴可作為一個(gè)獨(dú)立的訴請(qǐng)存在，但不能作為反訴受理 在開(kāi)庭審理前，本訴已撤訴的，反訴可作為一個(gè)獨(dú)立的訴請(qǐng)存在，但不能作為反訴受理。當(dāng)事人堅(jiān)持反訴訴訟請(qǐng)求的，可另行向有管轄權(quán)的人民法院起訴。解除合同或繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求均屬于財(cái)產(chǎn)性訴求，應(yīng)以合同金額確定案件標(biāo)的額;同時(shí)要求違約金的，以合同金額和違約金數(shù)額合并計(jì)算訴訟標(biāo)的額。根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第239條規(guī)定∶“人民法院準(zhǔn)許本訴原告撤訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)反訴繼續(xù)審理；被告申請(qǐng)撤回反訴的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”從字面看，該規(guī)定似乎明確了本訴撤訴 ·工程價(jià)款債權(quán)在破產(chǎn)申報(bào)中未主張優(yōu)先受償權(quán)的處理 建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)涉及到發(fā)包人以及其他債權(quán)人的利益，當(dāng)事人向發(fā)包人行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)須明確自己所主張的權(quán)利及享有優(yōu)先權(quán)，以使得相對(duì)方以及其他債權(quán)人知道其主張的權(quán)利。當(dāng)事人未明確主張自己享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的情況下，其所主張的權(quán)利僅能視為普通債權(quán)。債權(quán)人在申報(bào)案涉工程債權(quán)時(shí)并未明確主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，故其申報(bào)債權(quán)的行為只能視為其主張普通債權(quán)的行為，不能產(chǎn)生法定優(yōu)先權(quán)的效果。《建設(shè)工程司法解釋?zhuān)ǘ逢P(guān)于建設(shè)工 >>更多... |
| 嘉積鎮(zhèn) 中原鎮(zhèn) 博鰲鎮(zhèn) 潭門(mén)鎮(zhèn) 長(zhǎng)坡鎮(zhèn) 萬(wàn)泉鎮(zhèn) |