| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 狀態(tài):有效發(fā)布日期:2013-04-02生效日期:2013-04-02 發(fā)布部門:最高人民法院最高人民檢察院 ·2014江蘇省盜竊罪盜竊數(shù)額量刑標(biāo)準(zhǔn) 2014江蘇省盜竊罪盜竊數(shù)額量刑標(biāo)準(zhǔn) 江蘇省高級(jí)人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)治安的實(shí)際狀況確定的。該標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)后已下發(fā)全省執(zhí)行,具體標(biāo)準(zhǔn)為。 &nbs ·盜竊罪“扒竊”的含義 1997年最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《1997年盜竊罪解釋》)第4條中規(guī)定“1年內(nèi)在公共場(chǎng)所扒竊3次以上”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”,以盜竊罪定罪處罰。其后,2011年《刑法修正案(八)》進(jìn)一步確立了“扒竊”在盜竊罪中的獨(dú)特地位。⑴而2013年4月4日起施行的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)“扒竊”作出“在公共場(chǎng)所或者交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)務(wù)”的解釋.列出了“扒竊”成 ·最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二) 最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二) 法釋〔2003〕19號(hào) 為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱婚姻法)、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋: ·集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別 集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪最大的區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有的目的,而判斷主觀上是否具有非法占有的目的,則是對(duì)吳英涉嫌集資詐騙案定性的決定性問題。 根據(jù)2010年11月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1502次會(huì)議通過、2010年12月13日予以公布、自2011年1月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔 >>更多... |
| 漢豐街道 文峰街道 云楓街道 鎮(zhèn)東街道 豐樂街道 白鶴街道 |