中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方 應(yīng)如何履行撫養(yǎng)義務(wù)？在什么情況下可以變更子女的撫養(yǎng)權(quán)？ 離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方往往通過給付撫養(yǎng)費(fèi)的方式履行這一義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等。數(shù)額可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的經(jīng)濟(jì)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。法條鏈接《中華人民共和國民法典》第1085條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原 ·離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式有哪些？離婚后不直接撫養(yǎng)子女一方的 探望權(quán)如何保障？ 撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式一般有兩種：按月給付和一次性給付。按月給付是一方收入較為穩(wěn)定，按月給付更有利于保障子女正常的生活。一次性給付是一方收入不穩(wěn)定或者居住地不固定，可能存在長期拖欠撫養(yǎng)費(fèi)的情況下使用的一種支付方法。離婚雙方可以根據(jù)實(shí)際情況協(xié)商決定撫養(yǎng)費(fèi)給付方法，也可以選擇除上述兩種方法以外的其他方法給付撫養(yǎng)費(fèi)，如按年給付或按收入情況給付。夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。如發(fā)生 ·一方婚前按揭購房，婚后共同還貸，該如何分割？ 婚前以個(gè)人名義簽訂購房合同，支付首付款，按揭貸款購房并將房屋登記在個(gè)人名下，但婚后夫妻雙方共同償還貸款，因此，上述房屋中有一部分屬于你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)(首付部分以及尚未還清貸款部分)，但也有一部分具有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的屬性(夫妻于婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同還貸部分)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第七十八條第一款規(guī)定：“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登 ·對(duì)夫妻之間的房產(chǎn)贈(zèng)與行為，究竟是按《民法典》合同編的贈(zèng)與處理，還是按照《民法典》第一千零六十五條的約定處理？ 無論夫妻雙方約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與對(duì)方的比例是多少，都屬于夫妻之間的有效約定，實(shí)質(zhì)上都是一種贈(zèng)與行為。問題是這種有效的贈(zèng)與約定是否可以撤銷?夫妻之間贈(zèng)與的標(biāo)的包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，《民法典》贈(zèng)與合同一章對(duì)贈(zèng)與問題進(jìn)行了比較詳盡的規(guī)定，如“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記或者其他手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)”“經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同， ·如何理解夫妻共同所有房屋？ 夫妻共同所有房屋，從字面意義而言，是指夫妻共同對(duì)房屋擁有所有權(quán)。按大陸法系民法理論，所有權(quán)可以從質(zhì)和量上加以分割。當(dāng)所有權(quán)的部分權(quán)能與所有權(quán)分立而非所有權(quán)享有時(shí)，是所有權(quán)的質(zhì)的分割，如日耳曼法上的“上級(jí)所有權(quán)”與“下級(jí)所有權(quán)”，以及在所有權(quán)上復(fù)設(shè)定抵押權(quán)、地役權(quán)等，皆屬于所有權(quán)的質(zhì)的分割；而當(dāng)同一財(cái)產(chǎn)由兩人或兩人以上的數(shù)人共同享有所有權(quán)時(shí)，則為所有權(quán)的量的分割。所有權(quán)量的分割即一般意義上的共有。根據(jù)《民法典》第297條、第298條和第299 >>更多... |
