![]() | 過(guò)失決水罪的認(rèn)定 |
| 1、本罪與自然水災(zāi)的界限。前者是由于行為人的過(guò)失行為而引起的水災(zāi),造成危害公共安全的嚴(yán)重后果。自然水災(zāi)并非人為的水災(zāi),而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆發(fā)、雨水過(guò)多、河堤決口、地震等原因造成的水災(zāi)。 2、本罪與決水罪的界限。都是以決水的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪,其主要區(qū)別是:(1)主觀(guān)不同,過(guò)失決水罪是出于過(guò)失,決水罪是故意構(gòu)成.。(2)客觀(guān)方面不同。過(guò)失決水罪必須造成法定的嚴(yán)重后果,即致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,才能定罪。而決水罪是只要故意實(shí)施危害公共安全的決水行為,無(wú)論是否發(fā)生嚴(yán)重后果,都構(gòu)成犯罪。(3)決水罪有既遂、未遂之分,過(guò)失決水罪不可能出現(xiàn)未遂的形態(tài)。 3、本罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)分。兩罪都會(huì)造成公私財(cái)物的一定損失,但兩者的區(qū)別是明顯的:(1)侵犯的客體不同。過(guò)失決水罪侵犯的客體是公共安全,而故意毀壞財(cái)物罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán).。(2)客觀(guān)方面不同。過(guò)失決水罪是危害公共安全的犯罪,既可以使不特定的重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損失,又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡;而故意毀壞財(cái)物罪則只能是使特定的公私財(cái)物遭受損失。而且,就公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的范圍來(lái)看,過(guò)失決水罪使公私財(cái)產(chǎn)遭受毀損的范圍要大于故意毀壞財(cái)物罪.。(3)主觀(guān)方面不同.。過(guò)失決水罪主觀(guān)上只能是過(guò)失,而故意毀壞財(cái)物罪主觀(guān)上則只能是故意。.。 ●過(guò)失決水罪定義 ●過(guò)失決水罪構(gòu)成要件 ●過(guò)失決水罪立案標(biāo)準(zhǔn) ●過(guò)失決水罪量刑標(biāo)準(zhǔn) ●過(guò)失決水罪量刑情節(jié) ●過(guò)失決水罪司法解釋 ●相關(guān)罪名: ·破壞自然保護(hù)地罪 ·金融憑證詐騙罪 ·使用虛假身份證件、盜用身份證件罪 ·對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪 ·容留他人吸毒罪 ·放縱走私罪 |
![]() 唐敏峰 律師 |
執(zhí)行主任 執(zhí)業(yè)17年 |
18501560386 |
![]() |
![]() 夏駿藝 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
15052927793 |
![]() |
![]() 沈培亮 律師 |
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)17年 |
18656084778 |
![]() |
![]() 史微微 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
19850716853 |
![]() |
![]() 王慶磊 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
18056899334 |
![]() |
![]() 趙洋洋 律師 |
副主任律師 執(zhí)業(yè)15年 |
14751692778 |
![]() |
最新解答