| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否等于夫妻財(cái)產(chǎn)約定 二者的財(cái)產(chǎn)數(shù)額限制不同:對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的分配不能影響一方的基本生活,約定的賠償數(shù)額要符合家庭經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況,明顯畸高的法院不會(huì)支持;夫妻財(cái)產(chǎn)約定不受一方基本生活的限制,只是對(duì)雙方各自財(cái)產(chǎn)多少的約定。二者生效的時(shí)間不同:在司法實(shí)踐中,忠誠(chéng)協(xié)議一般是判決離婚時(shí)才有可能支持。不離婚只要求按協(xié)議賠償?shù)模ㄔ阂话悴粫?huì)受理;夫妻財(cái)產(chǎn)約定以夫妻財(cái)產(chǎn)分別制為基礎(chǔ),不管離婚與否,財(cái)產(chǎn)約定都是有效的。二者的效力不同:忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德范疇,如果一 ·簽收是否視為商品質(zhì)量合格 實(shí)踐中,存在電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者利用優(yōu)勢(shì)地位,制定不公平不合理的格式條款侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的情況。解釋對(duì)此進(jìn)行了規(guī)制,新規(guī)明確,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供的格式條款有以下內(nèi)容的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無(wú)效:(一)收貨人簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量符合約定;(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任一概由平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān);(三)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者享有單方解釋權(quán)或者最終解釋權(quán);(四)排除或者限制消費(fèi)者依法投訴、舉報(bào)、請(qǐng)求調(diào)解、申請(qǐng)仲裁、提起訴訟的權(quán)利;(五)其他排除或 ·消費(fèi)者付清全款,遇到房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn),是否可以要求被破產(chǎn)清算的企業(yè)辦理過戶登記? 已付全款的購(gòu)房者,有權(quán)要求被破產(chǎn)清算的開發(fā)商辦理過戶登記。破產(chǎn)企業(yè)收取購(gòu)房者全額價(jià)款后被申請(qǐng)破產(chǎn),在房屋尚還未辦理過戶登記的情況下,雖然該房屋仍屬于開發(fā)商的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),但購(gòu)房者享有特殊的債權(quán)屬性,其有權(quán)要求破產(chǎn)管理人繼續(xù)履行《商品房買賣合同》并為購(gòu)房者辦理過戶登記。 ·增加、變更訴訟請(qǐng)求的時(shí)間 《民訴法解釋》第232條規(guī)定:“在案件受理后,法庭辯論結(jié)束前,原告增加訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,可以合并審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。”所以,人民法院對(duì)于原告增加的訴訟請(qǐng)求予以合并審理至少應(yīng)滿足如下要件:其一,該增加的訴訟請(qǐng)求在法庭辯論終結(jié)前提出;其二,該增加的訴訟請(qǐng)求可以與原訴訟請(qǐng)求合并審理。基于此,原告增加訴訟請(qǐng)求雖然在法庭辯論終結(jié)前提出,但如果該增加的訴訟請(qǐng)求內(nèi)容與本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系不屬于同一法律關(guān)系,法 ·關(guān)于賣房戶口遷出的問題 商品住宅作為人們最基礎(chǔ)的生活設(shè)施,其不僅具有居住、使用等現(xiàn)實(shí)功能,而且還具有銜接教育資源、關(guān)聯(lián)戶籍戶口等隱性功能。相應(yīng)的,在房屋買賣交易過程中,房屋交付及協(xié)助產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記是合同履行的主要義務(wù),配合遷出房屋內(nèi)戶口是合同約定的隨附義務(wù),當(dāng)事人一方具有房屋內(nèi)戶口遷出義務(wù)而不履行的,構(gòu)成違約,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)對(duì)該違約責(zé)任的承擔(dān)方式,當(dāng)事人約定的違約金過分高于損失的,應(yīng)結(jié)合合同主要義務(wù)的履行情況以及原告損失,綜合予以調(diào)整,以保證雙方當(dāng)事人的合法 >>更多... |