中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險.期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·特殊情況下自首的認(rèn)定 根據(jù)刑法第六十七條第一款規(guī)定，犯罪以后自動投案并如實供述自己罪行的是自首。自首必須滿足兩個條件：自動投案和如實供述自己的罪行。對于“自動投案”和“如實供述自己罪行”的內(nèi)涵，最高人民法院在《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）中分別予以明確規(guī)定。但該司法解釋對于以下兩類案件是否存在自首沒有規(guī)定：單位犯罪案件、以非司法機(jī)關(guān)前置介入為偵破案件必經(jīng)程序的案件。一、單位犯罪案件自首的認(rèn)定。按單位犯罪之特征，單位 ·取保候?qū)徟c自首認(rèn)定 新刑法雖然對自首僅規(guī)定了“自動投案”和“如實供述自己的罪行”兩個法定要件，但自動投案卻是包括必須是基于犯罪人本人的意志而自動歸案，必須自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個人的控制之下，接受國家司法機(jī)關(guān)的審查和裁判含義在內(nèi)的。這一點從后來的最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首”的規(guī)定也能體現(xiàn)出來。劉某取保候?qū)徠陂g繼續(xù)犯罪，表明其投案后并沒有將自己置于公安機(jī)關(guān)的控制之下，也不是自愿接受 ·特殊自首與一般自首 我國《刑法》第67條規(guī)定，自首是指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。由此可見，我國刑法將自首分為兩種類型，理論界、實務(wù)界稱之為一般自首和特殊自首（準(zhǔn)自首）。一般自首與特殊自首區(qū)別的主要特征在于：特殊自首不具備一般自首的投案特征。關(guān)于特殊自首是否存在投案特征，理論界存在兩種觀點，一種觀點認(rèn)為特殊自首具有自動投案的特征，只是投 ·單位犯罪自首的認(rèn)定 單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體決定或由負(fù)責(zé)人決定實施的犯罪[1]。刑法分則規(guī)定有單位犯罪的罪名多達(dá)120個，幾乎占總罪名的四分之一還要多，但是總則和分則均沒有關(guān)于單位犯罪的自首的認(rèn)定和處罰原則的規(guī)定，也沒有相關(guān)的司法解釋作出明確的規(guī)定，造成司法實踐中的理解不一、認(rèn)定困難和可操作性的混亂。《刑法》第67條規(guī)定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從 ·如何認(rèn)定自首？ 自首是指犯罪分子在犯罪之后、歸案之前，出于本人意志而向有關(guān)機(jī)關(guān)或個人承認(rèn)自己實施了犯罪，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個人的控制之下，如實交待犯罪事實并最終接受國家審查和裁判的行為。在司法實踐中認(rèn)定自首應(yīng)該把握好“自動投案”和“如實供述自己罪行”兩個方面： 一、自動投案的認(rèn)定可以從投案的時間、投案的自動性、投案對象、投出的對象四方面來把握。 1、投案時間。對自動投案的時限，現(xiàn)行刑法典對之作了較為寬松的規(guī)定，既可以是在犯罪事實被發(fā)覺 |
| 晉中市 榆社 左權(quán) 和順 昔陽 壽陽 太谷區(qū) 祁縣 平遙 靈石 介休 榆次區(qū) |