中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·16起政府采購行政裁決典型案例（七） 案例7【案例要點(diǎn)】提起投訴前須依法進(jìn)行質(zhì)疑?！净景盖椤?#8203;A供應(yīng)商參與了代理機(jī)構(gòu)組織的XX市圖書館圖書架及相關(guān)設(shè)備采購項(xiàng)目，磋商環(huán)節(jié)結(jié)束，A供應(yīng)商向代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑，質(zhì)疑事項(xiàng)僅一項(xiàng)：代理機(jī)構(gòu)組織的開標(biāo)評標(biāo)程序混亂、不公正、不公平，對A供應(yīng)商進(jìn)行了差別性、歧視性對待，磋商程序不合法。代理機(jī)構(gòu)答復(fù)后，該供應(yīng)商因不滿質(zhì)疑答復(fù)向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門提起投訴。投訴事項(xiàng)為：1.代理機(jī)構(gòu)磋商文件發(fā)售 ·16起政府采購行政裁決典型案例（八） 案例8【案例要點(diǎn)】評審及代理機(jī)構(gòu)質(zhì)疑答復(fù)適用法律錯誤，評標(biāo)結(jié)果無效，采購人應(yīng)重新開展采購活動?！净景盖椤緼供應(yīng)商參與了某代理機(jī)構(gòu)組織的“XX市2020-2022年城鄉(xiāng)居民大病保險承辦機(jī)構(gòu)采購項(xiàng)目”，評審過程中，評標(biāo)委員會對其投標(biāo)文件作出“無效投標(biāo)處理”。后A供應(yīng)商向代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑，代理機(jī)構(gòu)答復(fù)后，該供應(yīng)商因不滿質(zhì)疑答復(fù)向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門提起投訴。投訴人認(rèn)為：1.代理機(jī)構(gòu)依據(jù)《招投標(biāo)法》進(jìn)行 ·16起政府采購行政裁決典型案例（九） 案例9【案例要點(diǎn)】代理機(jī)構(gòu)未按《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》的規(guī)定，對供應(yīng)商進(jìn)行質(zhì)疑答復(fù)，應(yīng)限期整改?！净景盖椤縁供應(yīng)商參加了代理機(jī)構(gòu)組織的采購人“xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)標(biāo)識牌采購與圍網(wǎng)施工采購項(xiàng)目”，項(xiàng)目于2022年3月2日公布中標(biāo)結(jié)果，代理機(jī)構(gòu)于2022年3月3日收到質(zhì)疑函，但直至2022年3月15日仍未予以答復(fù)。F供應(yīng)商于2022年3月17日向當(dāng) ·16起政府采購行政裁決典型案例（十） 案例10【案例要點(diǎn)】采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇?！净景盖椤縁供應(yīng)商參加了代理機(jī)構(gòu)組織的XX市地方病防治所“采購氟骨癥患者免費(fèi)治療藥品（第二批）項(xiàng)目”，項(xiàng)目結(jié)束后，因不滿質(zhì)疑回復(fù)向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門提起投訴。投訴人認(rèn)為：1.談判小組在符合性評審中，對其提交的產(chǎn)品碳酸鈣D3咀嚼片判定為與談判文件要求的碳酸鈣D3片（Ⅱ） ·16起政府采購行政裁決典型案例（十一） 案例11【案例要點(diǎn)】不得因形式問題剝奪供應(yīng)商參與政府采購活動的權(quán)利。《法定代表人授權(quán)書》被授權(quán)人姓名欄未按照招標(biāo)文件要求手寫而采取機(jī)打簽字，但被授權(quán)人現(xiàn)場參與投標(biāo)的，不影響授權(quán)書合法性，應(yīng)認(rèn)定投標(biāo)有效?！净景盖椤緼供應(yīng)商參加了代理機(jī)構(gòu)組織的采購人“XXX應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目”，該項(xiàng)目招標(biāo)文件要求：《法定代表人授權(quán)書》“被授權(quán)人姓名”簽字不能以簽字章代替，且該項(xiàng)內(nèi)容系符合性審查內(nèi)容，如不滿足將直接導(dǎo)致無效 >>更多... |